【合规文化月】邀您一起当“法官” （第二期已结束）

nwdl9j2n5 · 2017-10-14 15:05:29

A公司肯定有猫腻，值得怀疑

CHFX丫Z · 2017-10-14 17:47:31

我认为既然是硬件先进服务的针对性又强，应该选A才是。

人生幸福 · 2017-10-14 17:53:50

:lol:lol:lol:lol

Niwodai1895 · 2017-10-14 17:57:28

应该是A公司，A公司朝气蓬勃、创新发展更符合更新录音系统的更新；比较而言，B公司只能说是稳中求胜！

银狐 · 2017-10-14 18:28:23

既然两个公司都入选了，说明A公司还是有一定的实力_系统更先进，服务性更强

昨日再现 · 2017-10-14 19:36:16

因为不合规，同时不能有效证明有没有受到利益影响，因此应该选择B公司。

mrwubin · 2017-10-14 19:54:16

我细看了下文字，这边说的是某公司内部的招标流程，从专业的角度来说确实不如或社会公开招标严谨，正规的招标通常如果发现评标成员与投标单位存在亲戚或过密的关系是需要回避的，这对投标人也是一种保护，既然是招投标公平公正是必须的。一般大公司正规、经验丰富、技术实力强，小公司性价比高，工作灵活，各有各的好，招投标就是要选出不管是技术还是服务最适合自己的投标单位，正确的做法，如果A公司确实优秀也更适合该公司，项目经理王某应该申请避嫌，退出评选，如果别的评委也能选中A公司这才是真正的实至名归，公平公正，也不唠人话柄！

lj13521070771 · 2017-10-14 19:56:01

B公司价格优，知名度广,产品质量也有保证，且从公司节约成本的角度，当然是选择B公司啦。A公司是招标师的亲属应该回避！

lj13521070771 · 2017-10-14 19:56:28

B公司价格优，知名度广,产品质量也有保证，且从公司节约成本的角度，当然是选择B公司啦。A公司是招标师的亲属应该回避！

头头是道 · 2017-10-14 22:51:04

投标应该有回避制度

【合规文化月】邀您一起当“法官” （第二期已结束）

发表回复