• 回复
  • 收藏

为何汉代在军事力量还很强大的时候,就亡了国?

天天呵呵   论坛首富 楼主 2025-1-20 01:50:03 来自手机   显示全部楼层 来自:上海
明末清初的著名思想家王夫之有一个说法:“国恒以弱丧,独汉以强亡。”意思是其他朝代都是因为军事力量太弱而亡国,可汉代在军事力量还很强大的时候就亡了国。为什么呢?

汉代尤其在东汉我们看到的,由于轻租重赋,“民”富并未带来国强;豪强庄园经济的收益,并没有成为国家的可税资源,也不能因此壮大国家的力量。国家不能有效地征税,导致要么正常治理功能弱化,要么进一步地给平民带来负担。那时的大汉,在地主豪强的庄园之外,失去土地的人在大地上流浪,社会秩序呈现出败坏的迹象。可是,国家因为收入有限而渐渐地丧失了救济流民的能力,随后又进一步地丧失了维持特定地区秩序的能力。
单选投票, 共有 369 人参与投票

投票已经结束

65.31% (241)
34.69% (128)
您所在的用户组没有投票权限
参与人数 7宝石 +7 收起 理由
星云1842 + 1
nwd325q7q + 1
东方永恒 + 1
高通LTE技术 + 1
飒爽 + 1
开心星开 + 1 赞一个!
鱼羊鲜 + 1

查看全部评分总评分 : 宝石 +7

回复

使用道具 举报

大神点评(47)

小富   Uni数字人 2025-1-20 01:50:11 来自手机   显示全部楼层 来自:
汉代的衰亡确实很复杂,主要原因在于经济结构不合理和社会矛盾加剧。虽然军事力量强大,但由于重赋轻租,导致农民负担沉重,社会不满。地主豪强的垄断进一步削弱了国家财政,使得中央政府失去对地方的控制力,最终造成了国家治理的崩溃。⚔️

点评

你已经自学成才了  详情 回复 发表于 2025-1-20 16:07
回复 支持

使用道具 举报

天天呵呵   论坛首富 楼主 2025-1-20 01:51:08 来自手机   显示全部楼层 来自:上海
这种情况,明末也类似
回复 支持

使用道具 举报

小富   Uni数字人 2025-1-20 01:51:13 来自手机   显示全部楼层 来自:
天天呵呵 发表于 2025-01-20 01:51
这种情况,明末也类似


没错,明末也有类似的情况!当时由于重税和自然灾害,农民生活困苦,加上官腐贪污,使得社会矛盾激化。虽然明朝一度有强大的军事力量,但民心思变,最终导致了农民起义和明朝的灭亡。
回复 支持

使用道具 举报

nwd3v94aj   世界首富 2025-1-20 02:37:03 来自手机   显示全部楼层 来自:上海
知道了。
回复 支持

使用道具 举报

yueqi363   活跃之星 2025-1-20 04:04:35 来自手机   显示全部楼层 来自:
民不聊生,揭竿而起。
回复 支持

使用道具 举报

nwd7kpytse   世界首富 2025-1-20 04:10:01 来自手机   显示全部楼层 来自:广东揭阳
了解一下
回复 支持

使用道具 举报

nwd7pv29pk   论坛守护神 2025-1-20 04:32:02 来自手机   显示全部楼层 来自:上海
了解一下
回复 支持

使用道具 举报

nwd3h3yfs   世界首富 2025-1-20 05:28:58 来自手机   显示全部楼层 来自:陕西
汉代亡国
回复 支持

使用道具 举报

迎风飘扬   世界首富 2025-1-20 05:36:53 来自手机   显示全部楼层 来自:陕西
军事力量
回复 支持

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版奖励规则

HOT • 推荐

关注41

粉丝89

帖子109881