“负利率”到底是好是坏？特朗普和美联储“吵”起来了！

薛定谔的猫 · 2020-5-14 20:00:00

你我财经报道，5月13日，美联储主席鲍威尔在彼得森国际经济研究所的直播中，就当前经济状况发表演讲，他称，FOMC（联邦公开市场委员会）的所有委员一致反对“负利率”，这个是罕见的共识。美国将保持利率在0水平，直到度过危机。

什么是“负利率”？利率还能变负？

老百姓把钱放在银行里，银行支付存款利息给储户，这一直就是天经地义的事情。因为储户让渡了资金的使用权，理所应当在未来一段时间后获得更多回报，利率理所因当就应该是正的。

但现在这种情形正在发生颠覆性的变化，而产生这个变化的根本原因就是：“负利率”。在“负利率”下，你往银行存钱，银行非但不给你利息，还要跟你反向收费。例如，你存100元到银行，2%的年利率，一年后，你不但拿不到利息，反而还要缴纳2%的利息给银行，到手只有98元！“负利率”似乎是一种违反逻辑的策略。

不要惊讶，这种现象已经在国外出现了。

2009年7月，瑞典率先尝试了这种“负利率”的货币政策，瑞典央行将其隔夜存款利率下调至-0.25%；2014年6月，欧洲央行紧随其后也将其存款利率下调至-0.1%；2019年8月，瑞士银行承诺对50万元存款以上收取年费，存款也要收取利息。

更夸张的是，丹麦第三大银行在2014年8月推出首例“负利率”按揭贷款，房贷利率为-0.5%，这就意味着贷款人跟银行借钱买房，还的钱比借的钱都少。当然，丹麦的“负利率”贷款也只是一个特例。不过，借款人最终还是会通过其他形式支付一部分利息给银行，毕竟银行不会做亏本的买卖。

“负利率”到底是好是坏？为什么特朗普力挺“负利率”？

美国总统特朗普一再强调“负利率”的好处，早在今年3月中旬，特朗普在一次白宫会议上，谈及新冠疫情的危机都不忘将鲍威尔拎出来批判一番，他说对美联储不满意，因他们在追随而不是引领设定低利率。在5月12日，特朗普甚至称“负利率”会让美国收到一份“大礼”，“对负利率结果深信不疑”！言下之意他希望美联储尽快实行“负利率”。

从政策本身来看，实施“负利率”能够推动金融机构加大对实体经济信贷投放、提振消费和投资。伴随着信贷成本的降低，消费者能以更低的利率借款，为购买房产、汽车或家电等其他大件商品提供资金，能够达到刺激居民消费的作用；美国企业也能以更低的成本借款并投资于扩大业务。这种投资，以及更宽松货币环境带来的更大流动性，通常会推高股价。通过“负利率”，可以达到刺激美国经济效果。所以，特朗普才会认为美国应该接受这样的“礼物”。

同时我们也要看到，日本与欧洲的“负利率”经历，其实并没有证明“负利率”可以实质上恢复信心、促进经济活动。回顾欧洲与日本这几年的“负利率”生涯，“负利率”并未显示出对消费和投资的强劲刺激与经济的反弹，反而经济学家们看到了“负利率”的“毒性”。因此，在一定情况下，“负利率”不仅不会刺激经济，还可能拖累经济。　

“负利率”对普通投资者有什么影响？

对于普通投资者来说，“负利率”的影响是灾难性的。因为这意味着你把钱放在手里，购买力是在持续贬值的；放在银行，“负利率”下不但没有利息，还可能被收管理费。资金为了避险，就会想方设法寻找高收益率的投资方式，这使得老百姓将面临更大的投资亏损风险。而对于借贷方来讲，在“负利率”的情况下，你借钱相对来说会更容易，成本也可能更低，对于一些人来说，这反倒是一个机会。

此外，“负利率”也会加剧贫富差距。在“负利率”环境下，那些能够产生稳定现金流的资产，将变得更有价值，比如说，房子和股票之类的投资品，都会比现金更值钱。而富人和穷人之间的主要差别，在于不动产权和股权。穷人主要持有现金，而富人则持有更多的不动产权和股权。

投票：“负利率”对你意味着什么_____?

论坛精灵 · 2020-5-14 20:00:01

平台银行精选频道已经上线，不同收益和类型的服务还会日渐丰富，欢迎关注~

Laoohau · 2020-5-14 20:04:09

负利率时代

nwd3vgxgm · 2020-5-14 20:09:54

是一个灾难

xyq2008 · 2020-5-14 20:13:42

不知道自己人

hj13870401468 · 2020-5-14 20:15:07

中华网购了

nwd3h3yfs · 2020-5-14 20:15:35

利用好这个机会

nwdle45qx · 2020-5-14 20:20:29

是我伤心

大海浪花 · 2020-5-14 20:23:08

不好吧……

nwdujs2f3k · 2020-5-14 20:24:54

这道题，我不会

“负利率”到底是好是坏？特朗普和美联储“吵”起来了！

评分

相关帖子

大神点评（169）

发表回复