[已解决]】2020年11月9日，最高人民法院以司法解释形式批 ... ...

guofang690 · 2022-4-19 10:06:13

】 2020年11月9日，最高人民法院以司法解释形式批复广东高院，明确由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释；因此与平台高端财富合作的持牌机构（）4倍LPR利率“红线”。
不适用
适用
请教达人，谢谢！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

YaQin

2022-4-19 10:06:39

不适用。

跳转到最佳答案楼层

东方永恒 · 2022-4-19 10:19:07

】 2020年11月9日，最高人民法院以司法解释形式批复广东高院，明确由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释；因此与平台高端财富合作的持牌机构（不适用）4倍LPR利率“红线”。
不适用

永不放弃 · 2022-4-19 10:12:18

2020年11月9日，最高人民法院以司法解释形式批复广东高院，明确由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释；因此与平台高端财富合作的持牌机构___不适用___4倍LPR利率“红线”。

一、新规出台的目的，旨在降低中小微企业的融资成本，促进经济恢复。新规只适用民间借贷，第一条明确指出“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用于本规定”。因此银行、地方资产管理公司等持牌机构，不适用该司法解释。

二、随着平台稳步转型金融科技业务（含助贷业务），目前借贷余额已降至20几亿，即将完成彻底转型。助贷机构本身并不放贷，也并不提供个体与个体之间的网络借贷信息撮合服务，而是作为技术方利用自身专业的金融科技技术，为持牌金融机构挖掘和推荐借款用户，并帮助其为借款用户提供全流程的互联网信贷解决方案；助贷业务的资金直接提供方为持牌金融机构，并非个人，与民间借贷在性质上有本质区别，因此不属于此规定涉及的民间借贷的范畴。

三、平台成立9年多，拥有先进的金融科技实力和强大的风控能力，始终恪守合规红线，连续多年盈利，一直稳健运营。

YaQin · 2022-4-19 10:06:39

不适用。

论坛精灵 · 2022-4-19 10:06:18

民间借贷利率司法保护上限调整，对平台有什么影响？https://club.youdaocaifu.com/clubThreadDetail-3003452-1.html

鱼羊鲜 · 2022-4-19 12:19:04

答案是：不适用

情深缘 · 2022-4-19 12:37:41

正确答案是：不适用
2020年11月9日，最高人民法院以司法解释形式批复广东高院，明确由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释；因此与平台高端财富合作的持牌机构___不适用___4倍LPR利率“红线”。

[已解决]】2020年11月9日，最高人民法院以司法解释形式批 ... ...

大神点评（6）

评分

评分

评分

发表回复