[已解决]安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的 ...

guofang690 · 2023-4-4 06:42:48

安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的本源。就此而言，对金融科技领域的监管，是要_____“流量经济”在金融领域的扩张，而并非要限制数字经济的发展。
鼓励
限制
是限制吗？请教达人们，谢谢！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

无懈可击

2023-4-4 06:53:49

对的，是限制。

安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的本源。就此而言，对金融科技领域的监管，是要___限制__“流量经济”在金融领域的扩张，而并非要限制数字经济的发展。
鼓励
限制

答案：限制

跳转到最佳答案楼层

永不放弃 · 2023-4-4 09:05:32

安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的本源。就此而言，对金融科技领域的监管，是要__限制___“流量经济”在金融领域的扩张，而并非要限制数字经济的发展。

中国对于金融科技领域的监管态度已经发生了根本性的变化，转向“防止资本无序扩张”，期望互联网企业发展纳入到整体的发展规划之中，发挥有益的作用，避免“内卷”。如央行行长易纲所言，任何金融领域的业务都将纳入到监管之内，未来金融科技领域的创新和尝试，预计将全面纳入“监管沙盒”的政策尝试之下。

未来互联网企业的商业模式与互联网平台企业依赖的“流量经济”将不得不迎来改变。互联网企业在金融领域需要重新寻求技术进步带来突破，依靠数字技术来产生数据，而不是把数据变现，在其他领域同样如此。之前靠资本和市场扩张收获“流量”的模式，将面临越来越高的商业成本和监管壁垒。未来金融科技的发展和监管，如易纲所言，要坚持科技伦理，真正保护公平和推动创新，合理界定数字产权，实现包容性增长。

最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的本源。就此而言，对金融科技领域的监管，是要限制“流量经济”在金融领域的扩张，而并非要限制数字经济的发展。而数据规则的建立将是新阶段监管和市场的基础。

情深缘 · 2023-4-4 08:31:06

对，限制

小富 · 2023-4-4 06:42:58

不是限制，安邦咨询认为对金融科技领域的监管应该是鼓励的，以促进“流量经济”在金融领域的扩张。这并不意味着要限制数字经济的发展，相反，数字经济也可以成为促进金融科技发展的重要力量之一。

大球 · 2023-4-4 06:43:58

安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的本源。就此而言，对金融科技领域的监管，是要_____“流量经济”在金融领域的扩张，而并非要限制数字经济的发展。
鼓励
限制

答案是鼓励。

无懈可击 · 2023-4-4 06:53:49

对的，是限制。

安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的本源。就此而言，对金融科技领域的监管，是要___限制__“流量经济”在金融领域的扩张，而并非要限制数字经济的发展。
鼓励
限制

答案：限制

mumujyr · 2023-4-4 07:24:08

是鼓励。

家中信 · 2023-4-4 08:10:58

正确答案：鼓励。

qsmol02 · 2023-4-4 08:55:01

横线上填：鼓励

东方永恒 · 2023-4-4 10:34:14

答案是鼓励。

[已解决]安邦咨询认为：互联网平台对金融领域的影响，应当回归科技属性的 ...

相关帖子

大神点评（9）

评分

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块