[已解决]大家还有众邦银行的存款吗？需要全部退出吗？

nwdyuytjm · 2025-3-25 06:36:56

大家还有众邦银行的存款吗？需要全部退出吗？

最佳答案

飒爽

2025-3-25 06:38:13

没有了。

平台与众邦银行合作到期，产品已下线，原注册认购的资金不退出，继续持有，收益仍按原利率发放。

最近关于中小银行负面消息多，社区有关帖子善意提醒，建议逐步退出相关资金。

第一、中小银行自身是存在一定的经营风险的，例如赚钱效应差、不良贷款率高等等，没有正向循环的存贷环境，也就不具备自身调控风险的能力。特别是对于负面消息较多、又在高息揽储的银行，就要提高警惕了，万一出现问题，会产生很多不必要的麻烦。

存款本息在50万以内理论上是安全的，但一旦资金出问题，赔付流程、手续提供以及时间成本都是不确定的，往往面临举证困难，维权成本高的现实。例如，河南和安徽两地6家村镇银行“暴雷”，让受害储户刻骨铭心。

第二、平台不推荐某些产品和服务，可能是因为合作到期或产品达不到风控要求，我们如果不是完全了解其底层资产，那么逐渐退出或远离是更理性的选择。

跳转到最佳答案楼层

星云1842 · 2025-3-25 07:11:59

我没有该行的存款。众邦银行属于中小银行，为安全起见，建议逐步退出。具体缘由如下：

一、许多中小银行面临兼并重组：2024年以来，中小银行兼并重组浪潮愈发汹涌。据上海证券报统计，年内已有超80家中小银行被吸收合并或解散，数量远超过去两年总和，暴露出部分中小银行长期积累的治理缺陷。

二、中小银行面临诸多风险：

风险一：高息揽存的“甜蜜陷阱”正在崩塌。在激烈的揽储竞争中，部分中小银行推出的高息资金多流向地方城投债、房地产等高风险领域。以2023年河南某村镇银行为例，其通过“白名单”定向销售高息存款，最终因底层资产暴雷引发兑付危机，超过2000名储户陷入维权困局。

风险二：重组过程中的“协议黑洞”。银行合并重组往往伴随业务系统切换，部分产品赎回通道时间不确定，紧急用款储户不得不折价转让债权。据银保监会数据显示，2024年上半年因银行重组引发的投诉中，63%涉及服务条款单方变更。

风险三：存款保险的“安全幻觉”。尽管50万元以内存款受保险制度保护，但超过部分需等待破产清算，未超出部分也需付出时间和精力成本。此外存款保险不覆盖理财产品，很多投资者必亏无疑。

三、避险建议

1、存量迁移：将中小银行存款逐步转移至六大国有银行，单家机构存款控制在50万元以内。

2、产品甄别：签署协议时重点核查“存款”与“理财”属性，要求银行出具书面风险评级。

3、动态监控：通过“启信宝”“天眼查”等工具定期查询持有产品的银行股权变更、行政处罚记录。

4、降低对中小银行产品的依赖。转向国债、货币基金等低风险资产，才是当下最理性的选择。

鱼羊鲜 · 2025-3-25 06:43:23

已经没有了。

平台与众邦银行合作到期，产品已下线，原注册认购的资金不退出，继续持有，收益仍按原利率发放。

平台善意提醒大家，逐渐退出中小银行的存款，这是出于安全角度考虑，是善意的提醒！是否退出自己拿主意。

最近关于中小银行负面消息多，社区有关帖子善意提醒，建议逐步退出相关资金。

第一、中小银行自身是存在一定的经营风险的，例如赚钱效应差、不良贷款率高等等，没有正向循环的存贷环境，也就不具备自身调控风险的能力。特别是对于负面消息较多、又在高息揽储的银行，就要提高警惕了，万一出现问题，会产生很多不必要的麻烦。

存款本息在50万以内理论上是安全的，但一旦资金出问题，赔付流程、手续提供以及时间成本都是不确定的，往往面临举证困难，维权成本高的现实。例如，河南和安徽两地6家村镇银行“暴雷”，让受害储户刻骨铭心。

第二、平台不推荐某些产品和服务，可能是因为合作到期或产品达不到风控要求，我们如果不是完全了解其底层资产，那么逐渐退出或远离是更理性的选择。

飒爽 · 2025-3-25 06:38:13

没有了。

平台与众邦银行合作到期，产品已下线，原注册认购的资金不退出，继续持有，收益仍按原利率发放。

最近关于中小银行负面消息多，社区有关帖子善意提醒，建议逐步退出相关资金。

第一、中小银行自身是存在一定的经营风险的，例如赚钱效应差、不良贷款率高等等，没有正向循环的存贷环境，也就不具备自身调控风险的能力。特别是对于负面消息较多、又在高息揽储的银行，就要提高警惕了，万一出现问题，会产生很多不必要的麻烦。

存款本息在50万以内理论上是安全的，但一旦资金出问题，赔付流程、手续提供以及时间成本都是不确定的，往往面临举证困难，维权成本高的现实。例如，河南和安徽两地6家村镇银行“暴雷”，让受害储户刻骨铭心。

第二、平台不推荐某些产品和服务，可能是因为合作到期或产品达不到风控要求，我们如果不是完全了解其底层资产，那么逐渐退出或远离是更理性的选择。

喜大普奔 · 2025-3-25 06:37:06

无。。。。早已退出众邦银行

众邦银行现状

众邦银行目前面临多重挑战，主要包括：

高存款利率问题：尽管众邦银行在降息潮中仍保持较高的存款利率，如五年期大额存单年化利率达到3.15%，但这一策略可能导致不良贷款规模和预期贷款规模上升，增加资产质量下行压力。

资产质量风险：众邦银行的资产质量受到挑战，不良贷款率和逾期贷款占比呈上升趋势。2023年末的不良贷款率为1.73%，较2021年的1.11%有所上升。

股东财务困境：众邦银行的主要股东如卓尔控股和当代集团面临财务困境，导致股权频繁被冻结。卓尔控股和“当代系”涉及多个行业，但近年来因经营问题和债务危机，导致众邦银行面临股权管理难题。

合规与内控问题：众邦银行因未按规定履行客户身份识别义务等违规行为，多次受到监管部门的处罚。此外，与网贷平台的合作也增加了合规风险。

资产负债规模增长放缓：众邦银行的资产负债规模增长在2023年大幅放缓，尽管仍保持民营银行前列，但增速已不如往年。

总体来看，众邦银行需要在维持高存款利率的同时，解决资产质量风险和股东财务困境等问题，以应对日益激烈的市场竞争和严格的监管环境。

nwdlakc3j · 2025-3-25 06:38:09

没有没有

qsmol02 · 2025-3-25 06:39:55

都取出来了，没有了！

大球 · 2025-3-25 06:42:15

早就没有了。

平台与众邦银行合作到期，产品已下线，原注册认购的资金不退出，继续持有，收益仍按原利率发放。

平台善意提醒大家，逐渐退出中小银行的存款，这是出于安全角度考虑，是善意的提醒！是否退出自己拿主意。

最近关于中小银行负面消息多，社区有关帖子善意提醒，建议逐步退出相关资金。

第一、中小银行自身是存在一定的经营风险的，例如赚钱效应差、不良贷款率高等等，没有正向循环的存贷环境，也就不具备自身调控风险的能力。特别是对于负面消息较多、又在高息揽储的银行，就要提高警惕了，万一出现问题，会产生很多不必要的麻烦。

存款本息在50万以内理论上是安全的，但一旦资金出问题，赔付流程、手续提供以及时间成本都是不确定的，往往面临举证困难，维权成本高的现实。例如，河南和安徽两地6家村镇银行“暴雷”，让受害储户刻骨铭心。

第二、平台不推荐某些产品和服务，可能是因为合作到期或产品达不到风控要求，我们如果不是完全了解其底层资产，那么逐渐退出或远离是更理性的选择。

携手共进 · 2025-3-25 06:46:07

早已退出。

目前平台与银行精选相关银行的合作协议已全部到期，将陆续关闭这些银行服务在我们平台的查询入口，从平台社区上看，很多用户都已经退出了这些银行的资金，因为他们担心关闭查询入口后可能面临资金安全风险或资金取用上的不便。

如果是周期付息产品，在产品的每个付息日退出，这样就基本上不会影响收益。例如，如果产品的付息周期是每月付息，那么可以在收到每月付息后及时进行退出操作；其他不同周期付息的产品也类似，因为在这样的时间点退出，相应的利息收益已按周期结算。

nwd7p2he4e · 2025-3-25 06:53:41

没有。。

高通LTE技术 · 2025-3-25 07:01:35

没有了。

平台与众邦银行合作到期，产品已下线，原注册认购的资金不退出，继续持有，收益仍按原利率发放。

平台善意提醒大家，逐渐退出中小银行的存款，这是出于安全角度考虑，是善意的提醒！是否退出自己拿主意。

最近关于中小银行负面消息多，社区有关帖子善意提醒，建议逐步退出相关资金。

第一、中小银行自身是存在一定的经营风险的，例如赚钱效应差、不良贷款率高等等，没有正向循环的存贷环境，也就不具备自身调控风险的能力。特别是对于负面消息较多、又在高息揽储的银行，就要提高警惕了，万一出现问题，会产生很多不必要的麻烦。

存款本息在50万以内理论上是安全的，但一旦资金出问题，赔付流程、手续提供以及时间成本都是不确定的，往往面临举证困难，维权成本高的现实。例如，河南和安徽两地6家村镇银行“暴雷”，让受害储户刻骨铭心。

第二、平台不推荐某些产品和服务，可能是因为合作到期或产品达不到风控要求，我们如果不是完全了解其底层资产，那么逐渐退出或远离是更理性的选择。

[已解决]大家还有众邦银行的存款吗？需要全部退出吗？

相关帖子

大神点评（18）

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块