免费的东西，为什么最后都很贵

无懈可击 · 5 小时前

人人都喜欢“免费”。从试吃小样到限时体验，从0元课到无限次群资源，免费的诱惑从来无法抵抗。

可若有一点点常识，就该明白一件事：这世上，真正免费的东西，几乎不存在。

但凡有价值的产品或服务，总得有人承担成本。时间、人力、技术、资金，哪一样不是血肉堆出来的？

所谓“免费”，只是不让你现在掏钱而已。而且，通常不是你占了便宜，只是你还没意识到自己已经在悄悄买单。

当你被邀请进一个免费群，领一个免费资源包，或者点开一个“免费赠送”的网页，不妨先问一句：

这背后的成本是谁在承担？

对方图的是什么？

我付出的“价格”，藏在哪里？

免费，有时是引流，有时是投资，有时是陷阱。

最常见的第一类“免费”，本质上是一种市场策略。给你一点甜头，让你上钩。试用习惯之后，接着推送会员服务、增值功能、限定内容。

你以为白捡便宜，其实是按部就班地走入了“羊毛出在猪身上，由狗买单”的逻辑。羊毛是你，猪是产品，狗就是后续买单的你。

第二类“免费”，表面看像是在做公益，实则是战略布局。

巨头烧钱补贴，砸出来用户习惯，干掉对手之后再来制定规则，收割全局。

这是典型的赢家通吃逻辑。

前期的“免费”，是筹码，是投石问路，是对未来定价权的押注。你越早被圈进来，未来想跳出去就越难。

还有一种“免费”，乍看之下最令人感动，靠情怀、靠热血、靠理想。创始人或发起人真心想做好事，提供高质量的内容、社群、服务，初衷没错。

但只要长时间没有现金流支撑，这种“义务劳动”就会逐渐枯竭。不是因为人变坏了，而是现实太重了。当热情耗尽、人力透支，“变现”就会成为必然选择。不收费的，最后要么转型收费，要么关门大吉。

想想你加入过多少免费的微信群？

有没有发现，十个里有九个半最后都变成了广告场、垃圾场？刚开始也许还有干货，后来越来越水，再后来干脆没人说话了。

不是因为群主不努力，而是因为没有激励机制。免费的东西，没有门槛，没有成本，自然也就没人珍惜。

群主没收益，就不会认真打理；

成员不投入，就不会自我约束。

最后，价值沉默，噪音横行。

劣币驱逐良币，在免费的社群里尤为明显。

那有没有例外？有，凤毛麟角。

那些高质量的“免费群”，几乎都有某种隐性门槛。比如必须通过推荐人，必须达到某个财务等级，必须有过硬的背景审核。

当所有成员都在某个认知、财力或圈层标准之上，自然减少了低质干扰、信息污染，也提高了彼此尊重、交流效率。

高质量不是因为免费，而是因为门槛足够高，能够替代金钱承担了群体筛选、氛围构建与秩序维持的成本。

所以，免费的东西，并不真的便宜。

它要么用你的注意力买单，要么用你的时间买单，要么用你的数据、情绪、期望甚至习惯买单。

那种看起来毫无代价的“好处”，让你意识不到自己正慢慢被绑定、被驯化。

判断一件事是否值得靠近，最简单的方式就是问一句：

谁在承担成本？

如果不是你在付钱，那你很可能是被卖的产品本身。不怕贪便宜，就怕贪得不明不白。

免费的东西，看上去像天上掉馅饼，实则更像钓鱼的饵。更贵的，往往不是当下的价格，而是你没看到的代价。

论坛精灵 · 5 小时前

关于微信群，可以参考一下这个帖子：https://club.youdaocaifu.com/clubThreadDetail-568940-1.html?page=1 （我是论坛精灵，我在不断自动学习中，请原谅我偶尔的答非所问(◡‿◡)）

nwd334tu3 · 5 小时前

免费的东西，为什么最后都很贵

nwd7pv29pk · 5 小时前

免费的东西，为什么最后都很贵

萤火微凉浅草暖 · 5 小时前

免费的东西真是贵啊。

浅浅一笑 · 4 小时前

感谢分享

开心星开 · 4 小时前

收割全局

免费的东西，为什么最后都很贵

评分

大神点评（6）

评分

评分

发表回复

浏览过的版块