【合规文化月】邀您一起当“法官” （第二期已结束）

jfzhang_nj · 2017-10-10 15:17:43

两个选项都不完美！招投标需考虑如下几个因素：1. 回避制度 2. 技术先进性 3. 价格因素 4. 其它特殊要求，价格因素仅占其中的一项权值。

招投标一般需采取回避制度，但有时采购人可能兼职技术评审人，因此有可能造成无法回避的情况，所以一般招投标会引入多个专家参与，尽可能保持公平公正。

对于本案例，A公司最终胜出，而招标经理与A公司存在利益关系，个人认为，该情况应区别对待。如果B公司或公司参与招投标的其他专家或公司其它监管机构认为本次招标有问题，公司可由监管部门进行独立核查，包括所采购产品技术先进性的必要性，价格合理性等，如果公司确实需要A公司所提供的更先进技术，进而导致价格偏高（但与市场同类产品价格基本一致），那么我觉得A公司中标无可厚非；否则需要招标经理做出合理解释并最终由公司领导给出裁决。

最后，招标不可避免会存在一些人情因素，但如果能做好监管，采购的产品在技术和价格方面不存在太大问题，个人认为是可以接受的。

云中岳 · 2017-10-10 15:21:09

亲戚之间开的分干什么的

善雨童 · 2017-10-10 15:33:08

问题出在“经理王某的大力推荐”，这样有失公正，如果A公司是王经理的”裙带/关联“公司，王经理应该尽量回避，如果有评审委员会，那就应该匿名投票，无论结果如何，哪家公司夺标都会得到认可，而没有争议。

沙漠之粥 · 2017-10-10 15:48:12

跟着一起学习

nwd3vsts4 · 2017-10-10 15:55:04

应该至少有3家公司参与招投标

珍惜所有 · 2017-10-10 16:03:42

学习学习

静静123 · 2017-10-10 16:07:26

应该避嫌的

苹果 · 2017-10-10 16:25:10

选择A公司肯定有猫腻

演人 · 2017-10-10 17:27:35

做生意就是为了攒钱。要想长久地攒更多的钱，就要抛开一切个人私念，杂念，贪念，执念......唯有一念：一心为百姓服务，为大众服务，拥有此念的人才真正能把公司做大，做强。攒钱还不是小菜一碟的事吗？得人心者，得天下。

依然辉煌 · 2017-10-10 17:36:05

有亲戚关系，项目招标经理就应回避，更换人选。无论是否有猫腻，因为难以证实，所以选其它任何公司的产品都行，就是不能选A公司的。

【合规文化月】邀您一起当“法官” （第二期已结束）

发表回复